Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1809/13-ц
Провадження № 2/280/646/13
РІШЕННЯ
Іменем України
28 жовтня 2013 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючої судді Рибнікової М.М..
при секретарі Бондаренко Н.С.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Коростишів цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
У відповідності до ч.3ст.209 ЦПК України суд відкладає складання повного рішення до 01 листопада 2013 року і проголошує вступну і резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України,суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_2, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, суму боргу за кредитним договором № 014/0911/73/100054 від 01.12.2006 р. в розмірі 1876 (одна тисяча вісімсот сімдесят шість) грн. 92коп. та 229 грн.40 коп. судових витрат на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», рахунок для стягнення боргу з боржника № 29099160, МФО 311528, код 20404691.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дати проголошення рішення .
СуддяРибнікова М.М.
The court decision No. 34538428, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 280/1809/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: