КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" листопада 2013 р. Справа №910/15179/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коршун Н.М.
суддів: Калатай Н.Ф.
Пашкіної С.А.
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на її подання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРОСЕДІА»,
на рішення Господарського суду м. Києва від 01.10.2013 року
у справі №910/15179/13 (суддя Котков О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРОСЕДІА»
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ:
Подані скаржником матеріали є достатніми для поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, прийняття її до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №910/15179/13.
Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕВРОСЕДІА» строк на подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРОСЕДІА» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/15179/13.
3. Розгляд справи призначити на 16.12.2013 р. о 15.15 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.
4. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.
5. Зобов'язати представників сторін подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.
Головуючий суддя Коршун Н.М.
Судді Калатай Н.Ф.
Пашкіна С.А.
The court decision No. 34537564, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/15179/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: