ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.11.2013 Справа № 920/1641/13
за позовом: Державного вищого навчального закладу "Українська академія
банківської справи Національного банку України", м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вотекс-Україна",
м. Суми
про стягнення 405 586 грн. 05 коп.
СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.
За участю представників сторін:
від позивача: Беркопец О.С. (довіреність 14-055/1675 від 31.05.2013 р.)
від відповідача: не з'явився
При секретарі судового засідання Лєпковій О. О.
Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 264 542 грн. 42 коп. за несвоєчасне виконання своїх зобов'язань за договором № 02-07/12/1БМР від 02.07.2012 р., а також судовий збір.
14.10.2013 р. представником позивача подано заяву № 14-019/2947 від 14.10.13 р. про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить збільшити суму первісних позовних вимог на суму 141043 грн. 63. коп., та стягнути в зв'язку з цим з відповідача 405586 грн. 05 коп., яка прийнята судом до розгляду.
Представник позивача в судове засідання подав клопотання про залучення доказів. Дані документи судом були оглянуті та приєднані до матеріалів справи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання відповідача та необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 12.11.2013 р. о 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, каб. 308.
2. Втретє запропонувати відповідачу подати суду у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
3. Запропонувати позивачу подати суду у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання належним чином завірені копії рішення господарського суду Сумської області від 05.09.2013 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.10.2013 р. по справі № 920/1485/13; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА
The court decision No. 34537545, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 920/1641/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: