Sentence № 3453392, 01.02.2008, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

Approval Date
01.02.2008
Case No.
1-9/07
Document №
3453392
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1 -9 / 07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2008 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді - Івка В.М.,

при секретарі - Мирній Т.В.,

з участю - прокурора - Каралаш В.М.,

адвокатів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника неповнолітнього підсудного - ОСОБА_3,

представника служби у справах дітей Новосанжарської райдержадміністрації - Медведєвої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду , в смт. Нові Санжари , площа Перемоги , 11 , справу про обвинувачення :

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця села Зачепилівка Новосанжарського району Полтавської області , жителя АДРЕСА_1 , українця , громадянина України , освіта середня , не працюючого , раніше не судимого , за ст. 187 ч.1 КК України,-

встановив :

Підсудний ОСОБА_4, 21 липня 2007 року близько 14 год. , з корисливих мотивів , з метою відкритого заволодіння чужого майна , та маючи прямий умисел вчинити розбій , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння , та передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання , на автодорозі Нові Санжари - Драбинівка , поруч з автобусною зупинкою , напроти села Вовківка Новосанжарського району , ОСОБА_4. під'їхав велосипедом до ОСОБА_5 , яка чекала автобус , залишивши велосипед на узбіччі і тримаючи в правій руці за раніше приготовлений господарсько - побутовий предмет - слюсарна викрутка , металевий кінець якої в домашніх умовах був загострений , наблизився до потерпілої , де лівою рукою схопив за кисть правої руки ОСОБА_5 , а правою рукою , в якій тримав господарсько - побутовий предмет - слюсарна викрутка , почав наносити тілесні ушкодження в різні частини тіла потерпілої . ОСОБА_5, усвідомлюючи наслідки , вирвалась із рук ОСОБА_4. і побігла за допомогою в напрямку сушарок для зернових культу ТОВ « Чиста Криниця « , що розташовані неподалік , в цей же час на горизонті зі сторони Драбинівка , з'явився легковий автомобіль , і ОСОБА_4. залишив місце скоєння злочину .

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4. свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і детально показав про обставини скоєного ним злочину .

Зокрема він показав , що напад на потерпілу здійснив з метою заволодіння грошима , для того щоб купити собі велосипед .

В скоєному він щиро розкаявся і прохає суворо не карати .

Крім цього його вина знайшла своє підтвердження в судовому засіданні :

- показаннями потерпілої ОСОБА_5 , яка підтвердила показання дані в ході досудового слідства , щодо нападу на неї підсудного та причинення тілесних ушкоджень 21.07.2007 року .

- показаннями свідка ОСОБА_6, який підтвердив показання , дані в ході досудового слідства , що про напад на неї невідомого чоловіка , йому повідомила 21.07.2007 року потерпіла . Він бачив на ній сліди тілесних ушкоджень, доставляв транспортом в Нехворощанську райлікарню ;

- протоколом огляду місце події від 21.07.2007 року , в ході якого було вилучено жіночу футболку голубого кольору , з плямами схожими на кров , в яку була одягнена потерпіла під час скоєння злочину ( а.с. 8 ) ;

- протоколом додаткового огляду місця події від 22.07.2007 року , в ході якого було виявлено і вилучено викрутку , якою підсудний спричинив тілесні ушкодження потерпілій ( а.с. 9 - 10 ) ;

- протоколом очної ставки між потерпілою та обвинуваченим ОСОБА_4. показав , що скоїв напад на потерпілу з метою заволодіння грошима ( а.с. 46 ) ;

- висновком судово - медичної експертизи потерпілої від 30.07.2007 року № 260 , відповідно до якого , їй були спричинені легкі тілесні ушкодження , що потягли за собою короткочасний розлад здоров'я ( а.с. 60 - 61 ) ;

- висновком амбулаторної судово - психіатричної експертизи від 02.08.2007 року № 552 , відповідно до якого ОСОБА_4. є осудним і в застосуванні примусових заходів медичного характеру не потребує ( а.с. 66 - 68 ) .

Дії підсудного суд кваліфікує за ст. 187 ч.1 КК України , як напад з метою заволодіння чужим майном , поєднаний із насильством , небезпечним для життя чи здоров'я особи , яка зазнала нападу ( розбій ).

При призначенні покарання суд , керуючись ст. 65 КК України , враховує :

- ступінь тяжкості вчиненого злочину - вчинений злочин є тяжким ;

- особу винного , який позитивно характеризується за місцем проживання , раніше до кримінальної відповідальності не притягався , в скоєному розкаявся ;

- обставини , що пом'якшують покарання - щире каяття , вчинення злочину вперше , вчинення злочину неповнолітнім ;

- обставини , що обтяжують покарання , суд не виявив .

Крім того , суд враховує думку потерпілої , яка не наполягає на суворому покаранні ОСОБА_4.

Цивільний позов потерпілої про відшкодування матеріальної та моральної шкоди підлягає задоволенню в повному об'ємі , а також підлягають стягненню судові витрати із підсудного .

Керуючись ст. ст. 323 , 324 , 328 , 331 КПК України , суд , -

засудив :

ОСОБА_4визнати винним і призначити йому покарання за ст. 187 ч. 1 КК України - чотири роки позбавлення волі .

Відповідно до ст. ст. 75 , 104 КК України , звільнити його від відбування покарання з випробуванням , встановивши іспитовий строк - два роки .

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 задовольнити .

Стягнути з засудженого ОСОБА_4, його законного представника ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_5 , жительки села Соколова Балка Новосанжарського району Полтавської області - 202 грн. 23 коп. ( двісті дві гривні 23 коп. ) матеріальної шкоди та 5 ( п'ять ) тис. гривень моральної шкоди , завданої злочином .

Речові докази по справі - , які знаходяться на зберіганні в Новосанжарському РВ УМВС України в Полтавській області , згідно квитанції від 11.08.2007 року - чоловічу та жіночу теніску повернути відповідно засудженому та потерпілій , а при їхній відмові в отриманні цих речей - знищити , викрутку - знищити .

Судові витрати по справі стягнути з засудженого ОСОБА_4. :

- на користь потерпілої ОСОБА_5 , пов'язані з наданням правової допомоги адвоката в розмірі 700 гривень ;

- на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області - м. Полтава , пров. Рибальський , 8 , р/рахунок № 35220002003664 в ГУДК в Полтавській області , код за ЄДРПОУ - 25574067 , МФО - 831019 , за експертні послуги - біологічна експертиза , 63 грн. 93 коп.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписка про невиїзд .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення , через Новосанжарський районний суд Полтавської області .

Суддя Новосанжарського

районного суду В.М. Івко

Вирок надруковано суддею власноручно і є оригіналом .

Часті запитання

Який тип судового документу № 3453392 ?

Документ № 3453392 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 3453392 ?

Дата ухвалення - 01.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3453392 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3453392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3453392, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 3453392, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.02.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 3453392 refers to case No. 1-9/07

This decision relates to case No. 1-9/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3453390
Next document : 3453395