05.11.2013 Єдиний унікальний№ 371/2095/13-ц
Провадження №2-н/371/117/13
УХВАЛА
( про відкриття наказного провадження)
05 листопада 2013 року м.Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М., розглянувши заяву Прокурора Миронівського району Київської області в інтересах громадянина: ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Козин»
встановив:
Прокурор Миронівського району Київської області в інтересах громадянина ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Козин»
Подана заява відповідає вимогам статей 95-99 ЦПК України.
Керуючись ст.102 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Прокурора Миронівського району Київської області в інтересах громадянина: ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Козин»
Відповідно до вимог ст.102 ЦПК України суд видає судовий наказ по суті заявлених вимог у триденний строк з дня відкриття наказного провадження.
Видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_2
З оригіналом вірно
Суддя В.М.Пархоменко
The court decision No. 34533646, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 371/2095/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: