Decision № 3453079, 26.06.2007, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
26.06.2007
Case No.
2-209/07
Document №
3453079
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-209/2007р

РІШЕННЯ

 іменем України

26 червня 2007 року Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючої- судді БУНЧАК Б.Р.

секретаря судового засідання КОВАЛІВ А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Болехові справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка звернулась в суд з позовною заявою, в якій зазначає, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу у них є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ухиляється від виконання покладених на нього обов"язків по матеріальному забезпеченню та вихованню неповнолітніх дітей, тобто не надавав і не надає коштів на їх утримання. У зв"язку з такою неправомірною позицією відповідача вона разом з дітьми поставлена у важкі матеріальні умови, так як не працює. Посилаючись на ці обставини, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 150 грн щомісячно на кожну дитину.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та додатково пояснила, що відповідач не має на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб..

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав та не заперечує проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення із сліпучих підстав.

Про те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і позивачка від відповідача народила двоє дітей, свідчать ксерокопії свідоцтва про шлюб та народження(а.с. 4-5 ).

Статтею 180 СК України закріплено право батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Так як відповідач не має регулярного заробітку, суд вважає, що інтересам дітей відповідає присудження з відповідача коштів на їх утримання у твердій грошовій сумі, що відповідає вимогам ст. 184 СК України.

При визначенні розміру аліментів суд з додержанням вимог ст. 182 СК України, враховує матеріальний стан дітей та відповідача, відсутність в останнього інших дітей і приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 150 грн щомісячно на кожного.

Позивачка звернулась до суду з позовними вимогами 19.03.2007 року, а тому з цього часу слід присудити стягнення аліментів до досягнення дітьми повноліття.

Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, ст. 185 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 213, 215, 226, 367 ЦПК України, суд,

рішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1976 року народження, уродженця с. Надіїв Долинського району та жителя АДРЕСА_1 на користьОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 150 грн. на кожного.

Стягнення аліментів розпочати з 06.06.2007 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесята одну) гривню, а також 7 (сім)грн.50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які перечислите Державний бюджет 22050000 розрахунковий рахунок : 31210259700008 Код ЗКПО 20568642 МФО 836014 Банк ГУДК в Івано-Франківській області, зазначивши в документі- за розгляд справи в Болехівському міському суді.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Болехівський міський суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3453079 ?

Документ № 3453079 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3453079 ?

Дата ухвалення - 26.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3453079 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3453079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3453079, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 3453079, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 3453079 refers to case No. 2-209/07

This decision relates to case No. 2-209/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3453072
Next document : 3453083