Справа № 185/10178/13-ц
У Х В А Л А
про виправлення описки у рішення суду
29 жовтня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Кругового О.О., при секретарі Шуліка Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Павлоградсжитлосервіс» Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату з утримання будинків і споруд та при будинкових територій, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.10.2013року, ухваленому по зазначеній справі позовні вимоги КП «Павлограджитлосервіс» задоволено повністю: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Павлоградсжитлосервіс» Павлоградської міської ради заборгованість по оплаті за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території в сумі 1184,15грн. та судові витрати по справі у сумі 114,70грн.
Однак, у резолютивній частині рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.10.2013року допущено описку при зазначені судових витрат, які необхідно стягнути на користь позивача, а саме вказано 114,70грн., а необхідно 229,40грн.
Відповідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, описку необхідно виправити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Вважати вірним у резолютивній частині рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.10.2013року по справі за позовною заявою Комунального підприємства «Павлоградсжитлосервіс» Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату з утримання будинків і споруд та при будинкових територій:
Стягнути ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Павлоградсжитлосервіс» Павлоградської міської ради (р/р 26002500051157, код ОКПО 37085472, МФО 300614, ПАТ «Креді ОСОБА_2») судові витрати по справі у сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 34525381, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 185/10178/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: