Справа № 2-2076/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді -Библів С.В., при секретарі - Герасименко Н.Ф. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайського державного підприємства „Хімпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на таке:
Згідно з наказом № 377 від 01 листопада 2004 року він прийнятий на роботу до Первомайського ДП „Хімпром" апаратником сушки. Наказом № 182 від 09 липня 2007 року був звільнений з підприємства за згодою сторін. На день звільнення відповідач заборгував позивачу заробітну плату у сумі 2465 грн. 78 коп., яку він просить стягнути.
Позивач на задоволенні позовних вимог наполягає.
Представник відповідача за довіреністю Чурилова Л.Ю. у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечує.
Суд, заслухавши позивача та представника відповідача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини:
дійсно, позивач ОСОБА_1працював в Первомайському ДП „Хімпром" з 01 листопада 2004 року, що підтверджується наказом № 377, а згідно наказу від 09 липня 2007 року за № 182 був звільнений з підприємства за згодою сторін. На час звільнення Первомайське державне підприємство заборгувало позивачу заробітну плату в сумі 2465 грн. 78 коп., яку він просить стягнути.
Оскільки представник відповідача проти позову не заперечує, а згідно ст. 116 КЗпП України підприємство зобов'язано при звільненні працівника виплатити всі суми, що належать йому від нього, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в розмірі 2465 грн. 78 коп. на користь позивача.
Керуючись ст. ст. З, 10, 11,60, 88,213,215 ЦПК України, ст. 116 КЗпП України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Первомайського державного підприємства „Хімпром", м. Первомайський Харківської області, р/р 26007560097, АКБ „Правекс Банк" м. Київ, МФО 321983, код 00203341 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с ВарварівкаГородищінського району Волгоградської області та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість по заробітній платі в розмірі 2465 грн. 78 коп.
Стягнути з відповідача на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.
Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700387, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - ЗО грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ЦПК України.
The court decision No. 3451712, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 01.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-2076/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: