Court ruling № 34516316, 28.10.2013, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/8773/13-к

Пр.№ 1-кп/646/377/2013

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про розшук обвинуваченого)

28.10.2013 рокум.Харків

Червонозаводский районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Олізаренко С.М.,

при секретарі Веремєєвій Ю.Л.,

за участю прокурора Біленського А.К.

в ході розгляду у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013220060002056 від 25 червня 2013 року, за підозрою

ОСОБА_1 ОСОБА_2 огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого без офіційного працевлаштування підсобний робочим, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2013р. до Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220060002056 від 25 червня 2013 року, за підозрою ОСОБА_1 ОСОБА_2 огли у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

16.09.2013р. ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 16-50 год. 18 вересня 2013 року.

Після проведення підготовчого судового засідання 23 вересня 2013 року, в якому обвинувачений ОСОБА_1 приймав участь, справу було призначено у відкрите судове засідання на 16-30 год. 30 вересня 2013 року, в якому було оголошено перерву до 15-00 год. 07 жовтня 2013 року за клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 для надання йому часу для відшкодування матеріальних збитків потерпілому. Однак у призначене судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

07 жовтня 2013 року, 16 жовтня 2013 року судом було винесено ухвалу про привід обвинуваченого в судові засідання, однак ухвали суду виконані не були. Так, відповідно до рапорту співробітника міліції від 28.10.2013р., на виконанні якого знаходилась ухвала суду, при виїзді на місце мешкання обвинуваченого було встановлено, що за вказаною адресою він не мешкає. З пояснень батька ОСОБА_2 вбачається, що його син ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, мешкає за іншою адресою, йому невідомою, зі своєї дівчиною та її дітьми, до батьків приїздить рідко.

За таких обставин у суду є підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від суду.

Прокурор в судовому засідання звернув увагу суду на те, що судове засідання не може бути проведене без обвинуваченого. Також прокурор вважає, що за таких обставин необхідно оголосити розшук обвинуваченого.

Відповідно до ст.335 КК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2 огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого без офіційного працевлаштування підсобний робочим, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

Організацію виконання цієї ухвали доручити слідчому СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 та старшому прокурору прокуратури Червонозаводського району м.Харкова ОСОБА_5.

Судове провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 ОСОБА_5 огли у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Направити прокурору Червонозаводського району м.Харкова та начальнику Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням.

Про результати виконання ухвали повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Олізаренко