Decision № 34508312, 25.10.2013, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/5023/13-ц

Провадження № 2/0182/2573/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2013 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Бабаніної В.А.

при секретарі - Нагаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

03.06.2013 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції звернулось до суду з позовом ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 437 053 гривень 73 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 04 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 банк Аваль» правонаступником якого за всіма правами та обовязками є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/3142/3149452/82. Відповідно до даного договору позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 18 000.00 доларів США строком на 120 місяців до 04 червня 2018 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами.

На виконання зобовязань за кредитним договором банк здійснив видачу кредитних коштів шляхом зарахування коштів в сумі 18 000.00 дол. США на поточний рахунок відповідача № 262071557048, який зняв готівкою через касу Банку суму в розмірі 17640.00 дол. США, а суму в розмірі 360.00 дол. США сплатив Банку як комісію, згідно п. п. 1.3 кредитного договору. Тим самим позивач свої зобовязання перед відповідачем виконав в повному обсязі.

Відповідач не виконує свої зобовязання за Кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку.

В забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору від 06.06.2008 року укладено договір іпотеки № 014/08-2/149452 в іпотеку банку по якому передано 2- кімнатну квартиру, загальною площею 47.8 кв. м. за адресою : АДРЕСА_1.

В звязку з систематичним невиконанням відповідачем умов Кредитного договору було вчинено виконавчий напис нотаріусу та звернено стягнення на предмет іпотеки. Відповідно до протоколу проведення торгів від 11.03.2013 року предмет іпотеки було продано за ціною 49500.00 гривень, на рахунок банку надійшла сума 37807.02 грн. Однак коштів від продажу квартири недостатньо для погашення заборгованості відповідачем перед банком.

У відповідності до п. 3.1.7 договору іпотеки: у випадках, якщо суми продажу предмета іпотеки та суми від реалізації іншого майна, що було заставлене недостатньо для повного задоволення вимог Іпотекодержателя, він має право в судовому порядку вимагати отримання суми, якої не вистачає для повного задоволення вимог з іншого майна Іпотекодавця.

У звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору та несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами, на адресу відповідача неодноразово надсилалася вимога про усунення порушень Кредитного договору, вих.. № 453 від 19.04.2013 року, яка залишена відповідачем без задоволення.

Відповідно до п. 16.3 Кредитного договору за прострочення невиконання будь - яких грошових зобовязань за цим договором, позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0.5% від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати коли відповідне грошове зобовязання мало бути виконаним і по день виконання Позичальником простроченого зобовязання включно.

Відповідач, станом на 18.04.2013 року має заборгованість 54 679.56 (пятдесят чотири тисячі шістсот сімдесят девять доларів 56 центів), що за офіційним курсом НБУ (100 дол. США = 799.30 грн.), складає 437 053.73 ( чотириста тридцять сім тисяч пятдесят три грн.. 73 коп.) з яких: 13 534.86 доларів США (108 184.14 грн.) заборгованість по кредиту;

12 005.92 дол. США ( 95 963.32 грн.) заборгованість по відсоткам;

- 29 138.78 дол. США (232 906.27 грн.) заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач до суду не зявився, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 04 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 банк Аваль» правонаступником якого за всіма правами та обовязками є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/3142/3149452/82. Відповідно до даного договору позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 18 000.00 ( вісімнадцять тисяч доларів 00 центів) строком на 120 місяців до 04 червня 2018 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами (а.с. 5-10).

У звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору та несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами, на адресу відповідача надсилалася вимога про усунення порушень Кредитного договору, вих.. № 453 від 19.04.2013 року, яка залишена відповідачем без задоволення (а.с.18).

Відповідач, станом на 18.04.2013 року має заборгованість 54 679.56 (пятдесят чотири тисячі шістсот сімдесят девять доларів 56 центів), що за офіційним курсом НБУ (100 дол. США = 799.30 грн.), складає 437 053.73 ( чотириста тридцять сім тисяч пятдесят три грн.. 73 коп.) (а.с.19-22).

Оскільки відповідач добровільно не сплатив заборгованість за кредитним договором, то вона повинна бути стягнена з нього примусово.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 437 053.73 ( чотириста тридцять сім тисяч пятдесят три грн.. 73 коп.).

Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 3441 00 грн., сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції (р/р 29097000000006 в ДОД АТ «ОСОБА_1 Аваль» МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201) за кредитним договором № 014/3142/3149452/82 від 04.06.2008 року , станом на 18.04.2013 року в сумі 437 053.73 ( чотириста тридцять сім тисяч пятдесят три грн.. 73 коп.) з яких: 108 184.14 грн. заборгованість по кредиту; 95 963.32 грн. заборгованість по відсоткам; 232 906.27 грн. заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції (р/р 29097000000006 в ДОД АТ «ОСОБА_1 Аваль» МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201) судові витрати в розмірі 3441 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_3