номер провадження справи 29/44/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.10.2013 Справа № 908/3440/13
м. Запоріжжя
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фартор", м.Мелітополь Запорізької області, код з ЄДР 37166074
Суддя Кричмаржевський В.А.
За участю представника боржника - Сороки Н.В. - голови ліквідаційної комісії
У підготовчому засіданні розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фартор", м.Мелітополь Запорізької області, про порушення провадження у справі про банкрутство, яка подана в порядку, визначеному статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон про банкрутство).
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.10.2013р. заяву ТОВ "Фартор" прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 31.10.2013р. об 11-00 год.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника процесу, суд -
Установив:
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальнстю "Фартор" відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зареєстровано за адресою: 72316 м. Мелітополь Запорізької області, вул. Зіндельса, 17, код з ЄДР - 37166074, відповідні зміни внесено до статуту підприємства.
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців єдиним учасником підприємства-боржника є компанія "Алтадор АГ", Сейшельські острови.
Судом встановлено, що учасником ТОВ "Фартор" 03.07.2013р. прийнято рішення про припинення підприємницької діяльності товариства.
В ході здійснення досудової ліквідації підприємства встановлено, що майна, наявного у підприємства, недостатньо для погашення кредиторських вимог, у зв'язку з цим учасником товариства прийнято рішення про звернення з відповідною заявою до господарського суду.
Частиною 1 статті 16 Закону про банкрутство передбачено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.
Відповідно до частини другої статті 95 Закону про банкрутство вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.
Господарський суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали заяви боржника, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Фартор".
На підставі викладенного та керуючись статтями 2, 7, 16 та 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
Ухвалив:
Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фартор", м.Мелітополь Запорізької області, код з ЄДР - 37166074.
Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4 корпус 1 к. 322, призначити на 12.11.2013р. об 11-00 год.
Явку в судове засідання представника боржника визнати обов'язковою.
Копію ухвали надіслати: боржнику, державному реєстратору Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції, ВДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції, Мелітопольській ОДПІ Запорізької області, Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області, ТОВ "Торговий дім "Астар-Дніпро", м. Вишневе Київської області.
Суддя В.А. Кричмаржевський
The court decision No. 34492333, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 908/3440/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: