ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
01.11.2013 Справа № 907/1081/13
Суддя Журавчак Л.С., розглянувши матеріали
За позовом публічного акціонерного товариства «Закарпатя-Авто», м. Ужгород
До відповідача 1 Хустської міської ради, м. Хуст
До відповідача 2 публічного акціонерного товариства «Концерн Галнафтогаз», м. Львів
Про скасування рішення Хустської міської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання права на постійне користування
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.p>
У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п-п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір ставки судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Пунктом 2.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» визначено, якщо в позовній заяві об»єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов»язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
До матеріалів позовної заяви товариства не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, оскільки в матеріалах справи наявне платіжне доручення №3154 від 17 жовтня 2013 р. на суму 1147грн., тобто оплачена лише одна позовна вимога.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Таким чином, зазначена обставина є підставою для повернення позовної заяви без розгляду, що, однак, не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду з позовом в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи на 49 аркушах повернути заявнику без розгляду.
Суддя Журавчак Л.С.
The court decision No. 34492297, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 907/1081/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: