Справа № 572/3190/13-ц
С У Д О В И ЙН А К А З
04 листопада 2013 рокум. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши заяву Костопільського багатогалузевого житлово-комунального підприємства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 3283, 98 гривень
У відповідності до ст.ст. 526, 530, 626, 901-903 ЦК України зобовязання виконуються належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Костопільського багатогалузевого житлово-комунального підприємства 35000, м.Костопіль вул.Грушевського, 4, р/р НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк" м.Костопіль МФО 333368, ЗКПО 31650754, заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території 3283 (три тисячі двісті весімдесят три) гривень 98 копійок та витрат и по сплаті судового збору 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набуває законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя :
Судовий наказ набрав чинності року
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили .
Суддя:
The court decision No. 34490181, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 572/3190/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: