Court ruling № 34487849, 01.11.2013, Sarny District Court of Rivne Oblast

Approval Date
01.11.2013
Case No.
572/4421/13-ц
Document №
34487849
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 572/4421/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2013 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І.В., розглянувши в м.Сарни позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДВС Сарненського районного управління юстиції, відділення ДАІ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області, Рівненської митниці про встановлення факту належності транспортного засобу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до відділу ДВС Сарненського районного управління юстиції, відділення ДАІ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області, Рівненської митниці про встановлення факту належності транспортного засобу, яким, посилаючись на норми процесуального права ст.ст.118,119,120,256,258 ЦПК України, просить встановити факт належності на праві власності автомобіля, ввезеного на територію України з порушенням митних правил.

Ухвалою судді від 11.10.2013 року позовна заява залишена без руху, оскільки ОСОБА_1 в порядку позовного провадження просить встановити юридичний факт, що є порушенням вимог ст.ст.119,234 ЦПК України, також не зазначена ціна позову і не сплачений судовий збір при подачі позову майнового характеру.

ОСОБА_1 на виконання ухвали частково сплатив судовий збір в сумі 114,70 грн, вважаючи ціною позову 12 000 грн., інші вимоги ухвали суду не виконав, в зв"язку з чим позовна заява повторно залишена без руху ухвалою від 21.10.2013 року.

Однак, позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали судді від 21.10.2013 року, яку отримав згідно поштової розписки 25.10.2013 року, не виконав вимоги, визначені ст.ст.3,4,119,234 ЦПК України і не усунув недоліки заяви, вказані в ухвалі суду, в зв'язку з чим відповідно до ст.121 ЦПК України заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Оскільки, позовна заява повернута ОСОБА_1, необхідно повернути і судовий збір позивачеві за його заявою.

Керуючись ст.121 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДВС Сарненського районного управління юстиції, відділення ДАІ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області, Рівненської митниці про встановлення факту належності транспортного засобу вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобовязати Управління Державного казначейства у Сарненському районі повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. сплачений згідно квитанції №2310157 від 07.10.2013 року, судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. сплачений згідно квитанції від 21.10.2013 року (отримувач - УК у Сарненському районі м.Сарни розрахунковий рахунок 31215206700338, банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, код 833017, код ЄДРПОУ 26406283, судовий збір Сарненський районний суд).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії, через Сарненський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 34487849 ?

Документ № 34487849 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34487849 ?

Дата ухвалення - 01.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34487849 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34487849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34487849, Sarny District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 34487849, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 01.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 34487849 refers to case No. 572/4421/13-ц

This decision relates to case No. 572/4421/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34487837
Next document : 34490181