Court ruling № 34488596, 23.10.2013, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/6165/13

ун. № 759/16245/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2013 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Кривов"яз А.П. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ „Акцент Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Дослідивши матеріали позовної заяви вважаю, що заява подана без дотримання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано додатко зазначеній в позовній заяві під № 9, відповідно до кількості відповідачів, у звязку з чим підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне, враховуючи майновий стан позивача, відмовити позивачу в відстроченні сплати судових витрат до ухваленя рішення у справі, а позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 82, 121, 209-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , залишити без руху до усунення недоліків.

Зобовязати позивача в строк до 13 листопада 2013 року, але не пізніше ніж пять днів з дня отримання ухвали усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали.

В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: