Справа № 559/3278/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження
24 жовтня 2013 року
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Стадійчук А.О., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
17 жовтня 2013 року до суду надійшла заява
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
18 жовтня 2013 року у відповідності до ч.3 ст.122 ЦПК України суд звернувся до Дубенського РВ Управління Державної міграційної служби України щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
24 жовтня 2013 року була отримана запитувана інформація, згідно якої дана позовна заява підсудна Дубенському міськрайонному суду.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає. Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 131 ЦПК України докази подані з порушенням вимог встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 11 годину 45 хвилин 08 листопада 2013 року.
Відповідачу(ам) подати у строк до 08 листопада 2013 року. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 34487564, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 24.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 559/3278/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: