Court ruling № 34483523, 04.11.2013, Kharkiv District Administrative Court

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 листопада 2013 р. Справа №820/9645/13-а Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-ХХІ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Венера Трейд" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аркада-ХХІ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Венера Трейд", звернулись до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві, в якому просять суд:

- визнати дії Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві щодо проведення зустрічної звірки ТОВ "Венера Трейд" (код ЄДРПОУ 38448837) за результатами якої складено акт №524/26-55-22-02/38448837 "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Венера Трейд" (код ЄДРПОУ 38448837) щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період діяльності січень, лютий, квітень, травень 2013..." - протиправними;

- визнати дії Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо вимоги від ТОВ "Аркада ХХІ" (код ЄДРПОУ 38280945) провести коригування податкових зобов'язань та податкового кредиту за період січень, лютий, квітень, травень 2013 року на підставі акту №524/26-55-22-02/38448837 "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Венера Трейд" (код ЄДРПОУ 38448837) щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період діяльності січень, лютий, квітень, травень 2013." - протиправними.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.10.2013 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона була подана без дотримання вимог ст. 106 КАС України. Для усунення недоліків позовної заяви судом надано позивачеві строк до 01.11.2013 року. Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху отримано уповноваженими представниками позивачів 22.10.2013р., що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суд зазначає, що станом на 04 листопада 2013 року, у строк достатній для усунення недоліків, ухвала Харківського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху не виконана, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.pan>

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч.6 ст.108 КАС України. Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст.ст. 158, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-ХХІ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Венера Трейд" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання дій протиправними - повернути позивачам.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особам, які подали позовну заяву, позовну заяву та усі додані до неї матеріали направити на адресу ТОВ "Аркада-ХХІ".

Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя І.С. Нуруллаєв