Справа № 210/3899/13-ц
Провадження №2/210/1449/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" листопада 2013 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Вікторович Н.Ю.
при секретарі - Гульковій О.І.
за участю: представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача- Сидоренко Н.Ю.
розглянув у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,
В с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
……………………. ……………………………. ……………………….
В и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про захист прав споживача, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди задовольнити.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз» вчинити дії по відновленню до будинку АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_2 газопостачання.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» ЄДРПОУ 03341397 на користь ОСОБА_2, 1954 року народження моральну шкоду у розмірі 3 000 (трьох тисяч) гривень.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» ЄДРПОУ 03341397 на користь держави судовий збір у розмірі 229 ( двісті двадцять дев"ять) гривень 40 копійок.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: Н. Ю. Вікторович
The court decision No. 34480167, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 210/3899/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: