Court ruling № 34480113, 31.10.2013, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 408/8789/12

Провадження №2/210/566/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді Сільченко В.Є.

при секретарі Алімовій О.В...

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (надалі ПАТ КБ «ПриватБанк») 03.12.2012 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

31 жовтня 2013 року до суду, належним чином повідомлена відповідач не з'явилася, причини своєї неявки суду не повідомила.

Факт належного повідомлення відповідача, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Тихоокеанська,2, підтверджується поштовими та судовими повідомлення про її виклик до суду .

Від відповідача до суду не надходило повідомлення про причини її неявки, а тому суд визнає те, що відповідача не з'явилася у судове засідання без поважних причин.

Представник позивача не заперечувала та просила суд провести заочний розгляд у даній цивільній справі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши думку представника позивача щодо можливості проведення заочного розгляду у даній цивільній справі та ухвалення заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, суд керуючись ст.ст. 224-225 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - провести заочний розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. Є. Сільченко