Court ruling № 34477936, 31.10.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 жовтня 2013 року м. Київ К/800/29452/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Благодійного правозахисного фонду "Рутенія-Одеса" у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Благодійного правозахисного фонду "Рутенія-Одеса" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Благодійний правозахисний фонд "Рутенія-Одеса" подав касаційну скаргу у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Благодійного правозахисного фонду "Рутенія-Одеса" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 червня 2013 року касаційну скаргу було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання виправленої касаційної скарги з вимогами особи, що подає скаргу до суду касаційної інстанції, копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, документу про сплату судового збору, або докази звільнення скаржника від сплати судового збору, та роз'яснено скаржнику про те, що у разі пропуску строку касаційного оскарження, скаржник має право на усунення недоліків касаційної скарги та право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків касаційного оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 06 червня 2013 року скаржником надано касаційну скаргу, без усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду касаційної інстанції від 18 травня 2013 року.

Оскільки скаржником в указаний строк не усунуто всі недоліки касаційної скарги, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Благодійного правозахисного фонду "Рутенія-Одеса" у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Благодійного правозахисного фонду "Рутенія-Одеса" про стягнення заборгованості - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.Є. Донець

суду України