ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 листопада 2013 року Справа № 908/731/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Дерепи В.І.суддівБондар С.В.(доповідач), Палія В.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" в м. Запоріжжяна рішенняГосподарського суду Запорізької області від 13.05.2013 рокута постановуДонецького апеляційного господарського суду від 17.09.2013 рокуу справі№ 908/731/13-гза позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" в м. ЗапоріжжядоСільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутінапростягнення 2 623 602,77 грн.ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 86, 107, 1114 , 1115 , 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" в м. Запоріжжя до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 листопада 2013 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.
3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий В. І. Дерепа
Судді С. В. Бондар
В. В. Палій
The court decision No. 34476334, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 01.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 908/731/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: