ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
26 вересня 2013 р.Справа № 484/3138/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 серпня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали суду за новоявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області про зобов'язання призначити пенсію за вислугою років,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.08.2013р. заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.07.2013р. за ново виявленими обставинами визнано неподаною та повернено заявнику.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2013р. було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 серпня 2013 року.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 34473535, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 484/3138/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: