Decision № 3447350, 04.02.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2009 р. Справа № 38/321-08

вх. № 9123/5-38

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Зубрич Д.О. довіреність №06/3861 від 31.12.08 року, відповідача: не з"явився

розглянувши справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1., смт. Руська Лозова  

про стягнення 5000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків просить суд стягнути з СПДФО ОСОБА_1., смт. Руська Лозова 5000,00 грн. боргу.

Представник позивача позовні вимоги підтримує.

Відповідач представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

01.02.2006р. між ВАТ "Харківміськгаз", як замовником, та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, як виконавцем, було укладено договір про надання юридичних послуг за №82/1 (далі - договір), згідно п. п. 1.1 якого виконавець зобов'язався надати замовнику юридичні послуги щодо захисту інтересів останнього з питання скасування рішення Господарського суду Харківської області від 22.11.2005 р. у справі за №15/429-05, а замовник зобов'язався сплатити такі послуги.

Згідно п.4.1 договору загальна вартість робіт становить 62 000 грн.

На підтвердження факту надання виконавцем замовнику послуг було складено акт виконаних робіт.

Згідно договору ВАТ "Харківміськгаз" здійснив оплату за надані послуги на розрахунковий рахунок виконавця, при чому, позивачем було помилково перераховано відповідачу замість 62 000 грн. - 67 000 грн. (переплата у 5000 грн.).

Згідно ч.1 ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Вимогу щодо позивача щодо повернення 5000 грн. відповідачем добровільно не виконано.

У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів добровільного повернення безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 5 000, 00 грн. відповідачем суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз" (61004, Україна, м. Харків, вул. Жовтневої революції № 57/59, код 03359552) - 5000 грн. 00 коп. заборгованості, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ. Видати наказ.

Суддя