Court ruling № 3447340, 20.01.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" січня 2009 р. Справа № 49/224-08

вх. № 9091/3-49

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Черкашин Ю.В. - дор. від 21.03.08року №1111

відповідача -не з'явився

розглянувши справу за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Харків

до СПД ФО ОСОБА_1, м. Харків  

про стягнення 1114,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за скид стічних вод без одержання дозволу на скид згідно договору № ІІІ-9564/07-АК-1 від 22.06.2006 року у розмірі 1114,47 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не сплачує заборгованість у добровільному порядку.

В судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про припинення провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки сума заборгованості на теперішній час повністю сплачена. До заяви додана копія реєстру платіжних документів від 12.01.2009 року, відповідно якого СПДФООСОБА_112.01.2009 року перерахував на рахунок позивача 1114,47 грн. Також до заяви додана довідка позивача про здійснення повної проплати заборгованості за послуги водовідведення станом на 30.04.2008 року по справі № 49/224-08.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду не надав.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

За таких підстав суд, дослідивши надані докази, вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та припинити провадження по справі в частині стягнення 1114,47 грн. на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету позову.

Також, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 49, п. 1-1, ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача про припинення провадження по справі.Провадження у справі № 49/224-08 припинити .

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1, фактична адреса: АДРЕСА_2, код НОМЕР_1, відомості про відкриті поточні рахунки в установах банку в матеріалах справи відсутні) на користь Державного комунального підприємства Каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" (адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 2600430114614 в АКБ "Золоті ворота" м. Харкова, МФО 351931, код ЄДРПОУ 03361715) - 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Кононова О.В.