КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про виправлення описки
"30" жовтня 2013 р. Справа №23/385-71/329-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рябухи В.І.
суддів: Кондес Л.О.
Ропій Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши заяву Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2012
у справі №23/385-71/329-2012 (суддя Нечай О.В.)
за позовом Всеукраїнської професійної спілки працівників органів державної податкової служби
до Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна"
про стягнення 87669,83 грн.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2012 (залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 27.02.2013) апеляційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" задоволено.
Рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2012 скасовано.
В задоволенні позову Всеукраїнської професійної спілки працівників органів державної податкової служби відмовлено повністю.
Стягнуто з Всеукраїнської професійної спілки працівників органів державної податкової служби на користь Підприємства з іноземними інвестиціями"Лукойл-Україна" 876,69 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
17.10.2013 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" надійшла заява про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2012.
Так, при оформленні постанови суду, відповідно до ст. 105 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), допущено технічну описку у резолютивній частині в зазначенні реквізитів Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" (юридичної адреси та коду ЄДРПОУ), а саме, замість даних "04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 68, код 30603572" помилково зазначено реквізити обслуговуючого банка ПАТ "Сітібанк" "03150, вул. Димитрова, 16-г, код 21685485".
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасниками судового процесу у встановленому законом порядку (п.17 постанови Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6).
Враховуючи положення ст.89 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про виправлення технічної описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2012 у справі №23/385-71/329-2012.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити технічну описку в резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2012 у справі №23/385-71/329-2012, а саме:
реквізити Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" "03150, вул. Димитрова, 16-г, код 21685485" замінити на "04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 68, код 30603572".
2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2012 у справі №23/385-71/329-2012.
Головуючий суддя Рябуха В.І.
Судді Кондес Л.О.
Ропій Л.М.
The court decision No. 34457797, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 23/385-71/329-2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: