Court ruling № 34457579, 25.10.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
25.10.2013
Case No.
920/1755/13
Document №
34457579
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.10.2013 Справа № 920/1755/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Миропольського С.О., розглянувши матеріали:

за позовом: Приватної виробничо-комерційної фірми «ОАС», м. Конотоп

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп» в особі Сумської філії, м. Суми

1-ша третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кравцова Оксана Володимирівна, м. Конотоп

2-га третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, м. Суми

3-я третя особа: на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», м. Бровари

про визнання недійсними прилюдних торгів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.11.2013 року на 10 год. 10 хв. (Засідання відбудеться за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 313).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кравцову Оксану Володимирівну (41615, м. Конотоп, вул. І. Франка, 35/109).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Гамалія, 31а).

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (07400, м. Бровари, б-р Незалежності, 14).

6. Зобов'язати позивача подати суду оригінали документів, на які він посилається у позовній заяві для огляду їх в судовому засіданні.

7. Запропонувати відповідачу надати до суду в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, направити відзив також на адресу позивача, докази направлення подати до суду.

8. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог, належні докази на підтвердження своєї позиції.

9. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

10. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників.

11. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження, відповідно до ст. 28 ГПК України та документ, що посвідчує особу.

12. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

13. Копії ухвали надіслати сторонам у справі та третім особам.

Суддя С.О. Миропольський

Часті запитання

Який тип судового документу № 34457579 ?

Документ № 34457579 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34457579 ?

Дата ухвалення - 25.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34457579 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34457579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34457579, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 34457579, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 34457579 refers to case No. 920/1755/13

This decision relates to case No. 920/1755/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34457576
Next document : 34457581