ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________ ______
УХВАЛА
"29" жовтня 2013 р.Справа № 916/2298/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мір Снабженія"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АП Лоджістикс"
про стягнення 264375,41грн.
Суддя Гут С.Ф.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: Пономарчук І.О., директор., Рудницька Н.А., посвідчення №7 від 17.09.1993р.
Суть спору: про стягнення 264375,41грн.
29.10.13р. від позивача надійшло клопотання(вх.№32904/13 від 29.10.13р.), згідно якого просить суд розглянутисправу за наявністю доданих до позовної заяви матеріалів та доводів на відзив відповідача без участі представника позивача.
Враховуючи клопотання представника відповідача від 29.10.2013р. про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, а також те, що 30.10.2013р. закінчується строк розгляду спору, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню до 14.11.2013р.
Приймаючи до уваги нез'явлення представника позивача у судове засідання, а також враховуючи ненадання позивачем витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/2298/13 до 14.11.2013р.
2.Відкласти розгляд справи на "14" листопада 2013 р. о 10:15
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:
м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.
3.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду).
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Гут С.Ф.
The court decision No. 34457435, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2298/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: