ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"28" жовтня 2013 р. Справа № 916/2586/13
За позовом Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси
до відповідача Громадської організації "Спілка ветеранів війни та військової служби Південного оперативного командування" регіональної УСВА
про стягнення 24205,53 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від прокуратури: Риженко М.Ю.;
від позивача Міністерства оборони України: Кривулько М.В.;
від позивача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси: Кривулько М.В.;
від відповідача не з'явився.
Суть спору: Одеський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до суду в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси з позовом, в якому просить стягнути з Громадської організації "Спілка ветеранів війни та військової служби Південного оперативного командування" регіональної УСВА неустойку в сумі 24205,53 грн.
Враховуючи нез'явлення представника відповідача в судове засідання, ненадання витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "25" листопада 2013 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 тел. 8(0482)307-951.
2. Зобов'язати:
позивача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси надати оригінали документів, доданих до позовної заяви;
відповідача надати статутні документи.
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Панченко О.Л.
The court decision No. 34457432, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/2586/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: