Court ruling № 34456732, 31.10.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"31" жовтня 2013 р. Справа № 907/924/13

За позовом приватного підприємства „Застава", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Еліт Вуд", с. Розівка Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення суми 62964 грн. заборгованості.

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - Кич А.М., адвокат, довіреність № 007 від 05.11.2012 року

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: приватним підприємством „Застава", м. Дніпропетровськ заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Еліт Вуд", с. Розівка Ужгородського району Закарпатської області про стягнення суми 62964 грн. заборгованості згідно договору купівлі - продажу № 27 від 18.05.2011 року.

В судовому засіданні 25.10.2013 року за участі представників позивача - Кич А.М., адвокат, довіреність № 007 від 05.11.2012 року, відповідача - Попов О.М., доручення від 10.10.2013 року оголошувалась перерва у відповідності до ст. 77 ГПК України до 31.10.2013 року.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву про зменшення позовних вимог, якою він фактично відмовився від заявленої до стягнення з відповідача суми 1576 грн. витрат за надання правової допомоги адвокатом, що була включена до суми позову. Просить стягнути з відповідача суму 62964 грн. заборгованості за договором купівлі - продажу № 27 від 18.05.2011 року.

В судовому засіданні після оголошеної перерви представник позивача позовні вимоги підтримав та наполягає на задоволенні позову.

Представник відповідача в судове засідання після оголошеної перерви не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін у зв'язку із необхідністю підготування обґрунтованого відзиву на позов, опрацювання та аналізу значної кількості документальних матеріалів стосовно даного позову, в т.ч. і тих, на які посилається позивач у підтвердження позовних вимог.

Враховуючи неявку представника відповідача, неподання витребуваних документів та з огляду на заявлене клопотання, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" листопада 2013 р. на 10:00 год.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

оригінали видаткових накладних (для огляду);

платіжні доручення, по яких відповідачем здійснено часткову оплату.

3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В. Мокану