ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" жовтня 2013 р. Справа № 907/1010/13
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Малий Березний Великоберезнянського району
до Лумшорського дочірнього підприємства лікувально-оздоровчого комплексу "Полонина" Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист", с. Лумшори Перечинського району
про стягнення 1 661 899 грн.,
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, представник за довіреністю
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, с. Малий Березний Великоберезнянського району заявлено позов до Лумшорського дочірнього підприємства лікувально-оздоровчого комплексу "Полонина" Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист", с. Лумшори Перечинського району про стягнення 1 661 899 грн.
Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач повторено явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, письмові пояснення по суті позову не подав.
Враховуючи неявку відповідача, відсутність його позиції стосовно позовних вимог, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 38, 77 ГПК України,
СУД УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на "12" листопада 2013 р. на 10:30 год.
2. Повторно зобов'язати сторони подати суду:
Позивача: - обґрунтування необхідності забезпечення позову та докази на їх підтвердження;
- оригінали договорів безвідсоткової фанансової допомоги, копії яких додані до позовної заяви;
Відповідача: - письмові пояснення по суті позову з доказами в їх обґрунтування;
- корінці квитанцій до прибуткових касових ордерів за 2009-2011р.р.
- касові книги за 2009-2011р.р.;
- копію статутуту ЛОК "Полонина" Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист", с. Лумшори Перечинського району
Явку представників сторін у засідання суду визнати обов'язковою.
Суддя О.С. Йосипчук
The court decision No. 34456711, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 907/1010/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: