Court ruling № 34456571, 30.10.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
30.10.2013
Case No.
904/8319/13
Document №
34456571
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.10.13р. Справа № 904/8319/13

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Мед-Сервіс", м. Дніпропетровськ

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява №01-06/3/306вих від 17.05.2013 року, яка надійшла на адресу господарського суду 28.10.2013 року, підлягає поверненню, оскільки до позову не додано належним чином оформленого обґрунтованого розрахунку розміру орендної плати до договору, а також не додано доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Доданий до позовної заяви розрахунок розміру орендної плати до спірного договору не містить підпису та посади особи, що його склала, а також не скріплений печаткою Позивача.

Вказаний факт унеможливлює визначення суми орендної плати за договором, яка належить до сплати Відповідачем.

Також до позовної заяви не додано витяг (довідку) про нормативну грошову оцінку спірної земельної ділянки станом на 14.02.2012 року.

Згідно п. 3 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Також суд зазначає, що згідно правової позиції Вищого господарського суду України, викладеної, зокрема, у Постанові від 04.12.2012 року по справі № 5/5005/7237/2012, виконання позивачем вимог процесуального законодавства, які він зобов'язаний вчиняти до подання позову, не може здійснюватися після порушення провадження у справі.

Отже, суд позбавлений права прийняти позовну заяву до розгляду, а потім зобов'язувати позивача усувати вказані недоліки.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись п.3 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області (51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пл. Дзержинського, 2, ЄДРПОУ 24604168) судовий збір в сумі 1147 грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням №604 від 26.07.2013 року.

Суддя О.І. Красота

Часті запитання

Який тип судового документу № 34456571 ?

Документ № 34456571 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34456571 ?

Дата ухвалення - 30.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34456571 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34456571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34456571, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 34456571, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 34456571 refers to case No. 904/8319/13

This decision relates to case No. 904/8319/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34456570
Next document : 34456572