ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 жовтня 2013 р. К/800/52781/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року у справі за позовом Комунальної установи "Маріупольська міська лікарня швидкої медичної допомоги" до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання дій протиправними та часткове скасування вимоги
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга відповідає положенням ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст. ст. 214, 215 КАС України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної фінансової інспекції в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року.
Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу №805/9309/13-а за позовом Комунальної установи "Маріупольська міська лікарня швидкої медичної допомоги" до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання дій протиправними та часткове скасування вимоги.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом із інформацією про їхні права та обов'язки, копію касаційної скарги та встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 29 листопада 2013 року.
Суддя Вищого
адміністративного суду України М.І. Смокович
The court decision No. 34452789, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 25.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 805/9309/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: