Decision № 3444397, 10.10.2008, Semenivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
10.10.2008
Case No.
2-493/08
Document №
3444397
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-493/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2008 року. Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Шудря В.І.

 при секретарі - Сінельник С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка цивільну справу за позовом ВАТ “Полтаваобленерго” в особі Семенівської філії до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди, суд

В С Т А Н О В И В:

ВАТ “Полтаваобленерго” в особі Семенівської філії звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. про відшкодування завданої матеріальної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав. Прохав суд їх задовольнити стягнувши з ОСОБА_1. та користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 304 грн. 13 коп. , яка полягає в самовільному підключенні електророзетки до електромережі і використання електроенергії мимо приладу обліку, а також прохав стягнути з відповідача 19 грн. 35 коп. заборгованості за використану електроенергію, а всього стягнути з ОСОБА_1. матеріальну шкоду в розмірі 323 грн. 48коп.. Крім цього стягнути з відповідача 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав. Проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено судом 22.10.2007 року будинок відповідача ОСОБА_1., що розташований за адресою в АДРЕСА_1 Полтавської області бів відключений від електропостачання за заборгованість по використаній електроенергії в сумі 19 грн. 35 коп..

22.02.2008 року при перевірці будинку відповідача працівниками ВАТ “Полтаваобленерго” було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення” яке виражалось в самовільному підключенні електророзетки до електромережі і використання електроенергії мимо приладу обліку.

Рішенням комісії від 29.02.2008 року протокол № 60 побутовому абоненту ОСОБА_1. донараховано електроенергію на суму 304 грн. 13 коп., крім цього відповідач має заборгованність за використання електроенергією в сумі 19 грн. 35 коп.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1. завдав ВАТ “Полтаваобленерго” матеріальну шкоду в розмірі 323 грн. 48 коп.

  Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 88, 213-215, ЦПК України, ст. 1166 ЦК України

Р І Ш И В:

Позов ВАТ “Полтаваобленерго” в особі Семенівської філії до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Матвіївка Семенівського району, жителя АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Полтаваобленерго” 19 (дев”ятнадцять) грн 35 коп. заборгованності за використану електроенергію та 304 (триста чотири) грн. 13 коп. матеріальної шкоди, а всього стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Полтаваобленерго” матеріальну шкоду в розмірі 323 (триста двадцять три) грн. 48 коп. перерахувавши їх рахунок № 26033301378, філія ОПРВ філія Полтавського обласного управління ВАТ “Ощадбанк” МФО 331467, код 25693464.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Полтаваобленерго” 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при подачі позовної заяви до суду перерахувавши їх на р. 26009347995067 Полтавської філії Полтавського регіонального управління КБ “Приватбанк” код 25693464, МФО 331401.

 На рішення суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду в Полтавській області на протязі 20 діб з моменту подачі заяви на апеляційне оскарження в 10 денний термін.

Головуючий - підпис

ВІРНО

Заступник голови Семенівського районного суду

Полтавської області В.І.Халявка

Часті запитання

Який тип судового документу № 3444397 ?

Документ № 3444397 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3444397 ?

Дата ухвалення - 10.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3444397 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3444397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3444397, Semenivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 3444397, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 3444397 refers to case No. 2-493/08

This decision relates to case No. 2-493/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3444395
Next document : 3444398