Decision № 3444395, 29.10.2008, Semenivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
29.10.2008
Case No.
2-494/08
Document №
3444395
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-494/2008 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2008 року. Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Шудря В.І.

 при секретарі - Сінельник С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка цивільну справу за позовом ВАТ “Полтаваобленерго” в особі Семенівської філії до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди.

В С Т А Н О В И В:

ВАТ “Полтаваобленерго” в особі Семенівської філії звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. про відшкодування завданої матеріальної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав. Прохав суд їх задовольнити стягнувши з ОСОБА_1.. та користь позивача 126 грн. 22 коп заборгованості за використану електроенергію та 51 грн. 92 коп матеріальної шкоди, яка полягає в зриві пломби на електролічильнику та самовільному підключенні житлового будинку до електромережі без дозволу елегропостачальної організації, а також стягнути з відповідача 51 грн судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення сплачених позивачем при подачі позовної заяви до суду. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не з”явилась, про час дату та місце розгляду справи відповідним чином повідомлялась , про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено судом 14.02.2008 року будинок відповідачки, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 був відключений від електромережі за несплату боргу за використану електроенергію в сумі 126 грн. 22 коп.

18.03.2008 року при перевірці будинку відповідачки за вищевказаною адресою працівниками ВАТ “Полтаваобленерго” було виявлено зрив пломби на електролічильнику та самовільне підключення до електромережі без дозволу енергопостачальної організації, яке являється порушенням “Правил користування електричною енергією для населення”.

Рішенням комісії від 28.03.2008 року протокол № 63 побутовому абоненту ОСОБА_1. донараховано електроенергію на суму 51 грн. 92 коп.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1. завдала ВАТ “Полтаваобленерго” матеріальну шкоду в розмірі 178 грн. 14 коп.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-228, ЦПК України, ст. 1166 ЦК України

Р І Ш И В:

Позов ВАТ “Полтаваобленерго” в особі Семенівської філії до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Полтаваобленерго” 126 (сто двадцять шість) грн. 22 коп. заборгованості за використану електроенергію та 51 (п”ятдесят одну) грн. 92 коп матеріальної шкоди, а всього стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Полтаваобленерго” матеріальну шкоду в розмірі 178 ( сто сімдесят вісім) грн. 14 коп. перерахувавши їх рахунок № 26033301378, філія ОПРВ філія Полтавського обласного управління ВАТ “Ощадбанк” МФО 331467, код 25693464.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Полтаваобленерго” 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при подачі позовної заяви до суду перерахувавши їх на р. 26009347995067 Полтавської філії Полтавського регіонального управління КБ “Приватбанк” код 25693464, МФО 331401.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Семенівського районного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий - підпис

ВІРНО

Заступник голови Семенівського районного суду

Полтавської області В.І.Халявка

Часті запитання

Який тип судового документу № 3444395 ?

Документ № 3444395 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3444395 ?

Дата ухвалення - 29.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3444395 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3444395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3444395, Semenivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 3444395, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 3444395 refers to case No. 2-494/08

This decision relates to case No. 2-494/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3444391
Next document : 3444397