ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-90
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05.03.2009 Справа № 6/8
Головуючий суддя - Кадар Й.Й., розглянувши матеріали
За позовом ВАТ комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра", Ужгородське РУ, м. Ужгород
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цетан-плюс" (Закарпатська обл., м.Ужгород, пл. Народна, 5/43, ідент. код 31656101, р/р 26005000181001 у фі-ї ВАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ, код 25998672, МФО 312538);
про: стягнення заборгованості по Договору кредитної лінії в загальній сумі 565 704,46 гривень.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 19 березня 2009 р. на 11:00 годину.
3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 511.
ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРІН ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
- довідку державного реєстратора щодо відповідача (відповідно до положень п.2 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”);
Відповідача:
- довідку державного реєстратора (відповідно до положень п.2 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”);
- письмові пояснення по суті позову з доказами в їх обґрунтування;
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Кадар Й.Й.
The court decision No. 3442436, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 6/8. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: