Decision № 34416, 11.07.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
11.07.2006
Case No.
8/191-06
Document №
34416
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

11 липня 2006 р. Справа 8/191-06

за позовом:Прокурора м. Вінниця (пров. Цегельний , 8, м. Вінниця ) в інтерсах держави в особі Виконкому Вінницької міської ради (вул. Соборна , 59 , м. Вінниця )

до:ТОВ фірма "СП" ЛТД" (вул. Леніна, 1, с. комарів, Вінницького районну , Вінницької області)

про розірвання договору оренди цілісного майного комплексу та передачу його позивачу.

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

При секретарі судового засідання Миколюк М.Г.

Представники

позивача : Левчишин С.О., за дорученням

віповідача : не з'явився

прокурор : Сокольвак Я.

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу від 25.06.1998 року підземного туалету між сторонами по адресі: проспект Космонавтів м. Вінниця загальною площею 58,5 кв. м. та передати його актом прийому -передачі позивачу.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав. В засідання суду без поважних на то причин не з'явився і витребуваних судом матеріалів в засідання також не надав і не надіслав. Ухвала суду від 15.05.06 року відповідачу надіслана належним чином -рекомендованим листом суду не поверталась. По цим обставинам суд вважає, що відповідач в засідання не з'явився без поважних на то причин і справа розглядалась судом згідно ст..75 ГПК України по наявним матеріалам в ній.

По заяві прокурора і позивача справа розглядалась судом без технічного запису судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши прокурора та позивача, які позовні вимоги підтримують, судом встановлено, що сторони уклали між собою договір оренди цілісного майнового комплексу -підземного туалету по проспекту Космонавтів, м. Вінниця загальною площею -58,5 кв. м., вартістю -115064 грн.

Орендар -відповідач по справі на базі орендованого об'єкту оренди повинен був організувати торгово-побутовий комплекс (п.1.2. договору), в тому числі по наданню платних послуг туалету.

На підставі п.3.1 договору оренди, орендна плата передбачена сторонами -1214 грн.52 коп. на рік і повинна перераховуватись орендарем до міського бюджету м. Вінниці щоквартально не пізніше 20 числа місяця наступного за звітним кварталом з урахуванням щомісячного індексу інфляції.

Орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, стягується в бюджет орендодавця з урахуванням пені в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожний день прострочення (п.3.4. договору оренди).

Судом встановлено, що орендар -відповідач по справі не сплачує позивачу орендної плати без поважних причин з 01.01.06 року по 30.06.06 року. Відповідач не надав суду в засідання доказів оплати вартості оренди на 11.07.06 року, чим порушив ст..762 ЦК України та ст..19. Закону України «Про оренду державного майна».

По цим обставинам на підставі ст..10, п.3 ст.26 Закону України «Про оренду державного майна»та ст..782 ЦК України орендодавець -позивач у справі має право відмовитись від договору оренди, або його розірвати через господарський суд, якщо орендар не виконує своїх зобов'язань і не проводить оплату за користування орендованим майном протягом трьох місяців підряд.

Судом встановлено, що орендар -відповідач по справі не проводить оплати за оренду майном по справі більше шести місяців.

Тому позовні вимоги прокурора по вищезазначеним і фактичним обставинам судом задовольняються з віднесенням судових витрат по позову за рахунок відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. ст. 44, 49, 82, 115 та ст..116 ГПК України, ст.. 614, 762, 782 ЦК України, ст..ст.10, 19 і ст.. 26 Закону України «Про оренду державного майна»,-

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Договір оренди цілісного майнового комплексу від 25.06.1998 року -підземного туалету по проспекту Космонавтів, м. Вінниця укладеного між Виконавчим комітетом Вінницької міської ради та ТОВ Фірмою «СП»ЛТД терміном з 01.07.1998 року по 01.07.2003 року розірвати.

Цілісний майновий комплекс по проспекту Космонавтів, м. Вінниця площею -

58,5 кв. м. передати по акту Виконкому Вінницької міської ради.

3. Стягнути з ТОВ Фірми «СП»ЛТД, вул.. Леніна,1 с. Комарів, Вінницького району, код -24898398, р/рахунок № 2600043011302 в УСБ м. Вінниці, МФО - 302010 в прибуток Державного бюджету України -85 грн. державного мита.

4. Стягнути з ТОВ Фірми «СП»ЛТД, вул..Леніна,1, с. Комарів, Вінницького району, Вінницької області, код -24898398, р/рахунок № 2600043011302 в УСБ м. Вінниці, МФО -302010 на користь ДП «Судовий інформаційний центр», м. Київ, код -30045370, р/рахунок № 26002014180001 в ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО -325707 вартості інформаційних послуг в сумі 118 грн.

5. Видати накази.

Суддя Мельник І.Ю.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84ГПК України  13.07.06

Часті запитання

Який тип судового документу № 34416 ?

Документ № 34416 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 34416 ?

Дата ухвалення - 11.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 34416 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34416, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 34416, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 34416 refers to case No. 8/191-06

This decision relates to case No. 8/191-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34415
Next document : 34417