Court ruling № 34411939, 29.10.2013, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
29.10.2013
Case No.
373/2893/13-ц
Document №
34411939
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 373/2893/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом та просить постановити рішення про визнання за нею права власності на ? частину земельної ділянки, площею 0,0999 га, розташованої по АДРЕСА_1 та на ? частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2013 року судом було вказано на недоліки у позовній заяві і надано строк для їх усунення, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Копію даної ухвали позивач отримала 16.10.2013 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У вказаний термін позивачем ухвала суду не була виконана, а саме позивач не зазначила доказів, на які вона посилається, зокрема, на наявність спірного майна та його вартість; не вірно зазначила ціну позову, що не відповідає вимогам ст.80 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» та що позбавляє суд можливості визначити суму судового збору; визнання за нею права власності на спільне майно подружжя не узгодила із нормами Сімейного кодексу України та ЦПК України.

За таких умов, коли позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України і не виконані вказівки суду по усуненню недоліків, то у суду немає підстав для прийняття даної позовної заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя, вважати не поданою і повернути позивачу разом із усіма доданими документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її отримання через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: О. І. Рева

Часті запитання

Який тип судового документу № 34411939 ?

Документ № 34411939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34411939 ?

Дата ухвалення - 29.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34411939 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34411939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34411939, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 34411939, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 29.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 34411939 refers to case No. 373/2893/13-ц

This decision relates to case No. 373/2893/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34320832
Next document : 34411953