621/2916/13-п
3/621/731/2014
П О С Т А Н О В А
іменем України
29 жовтня 2013 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 19, громадянина України, головного бухгалтера ТОВ "Кронекс-Україна", ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, піддавався стягненню за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 170 грн. згідно постанови Зміївського районного суду Харківської області від 12.12.2012 року ,
за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Головному бухгалтеру ТОВ "Кронекс-Україна", розташованого по вул. Фабрична, б. 11 м. Зміїв Харківської області, ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за наступних обставин: порушення вимог ст. 185, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, яке виявилося в заниженні податку на додану вартість на загальну суму 399338 грн., в тому числі за березень 2013 року - 169614 грн., за квітень 2013 року - 9983 грн., за травень 2013 року - 219741 грн.
Зазначені порушення були виявлені та відображені в акті перевірки ТОВ "Кронекс-Україна" №437/22/30192967 від 04.09.2013 року за період з 01.03.2013 року по 31.05.2013 року.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 надав письмові пояснення, в яких заперечував наявність в його діях адміністративного правопорушення, повідомив про подання ТОВ "Кронекс-Україна" до начальника ГУ Міндоходів у Харківській області скарги, в якій заявлено вимогу про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000692200 від 17.09.2013 року, виданого за результатами вказаної перевірки.
Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення від 04.09.2013 року; даними витягу з акту документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Кронекс-Україна" за період з 01.03.2013 року по 31.05.2013 року, дійшов наступного:
Постановою судді Зміївського районного суду від 10.09.2013 року матеріал був повернутий для належного оформлення з тих підстав, що до протоколу не додано доказів вчинення правопорушення, якими підтверджується виникнення у вказаного підприємства узгодженого податкового повідомлення рішення.
26.09.2013 року матеріал надійшов до суду повторно, при цьому вимоги зазначеної вище постанови не були виконані.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 надав копію скарги ТОВ "Кронекс-Україна", подану начальнику ГУ Міндоходів у Харківській області 25.09.2013 року та повідомив, що скарга на даний час не розглянута.
Результати розгляду скарги не додані і до протоколу про адміністративне правопорушення.
За таких обставин, в наданих до суду матеріалах про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відсутні докази вчинення ним зазначеного правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.
Оскільки обставини правопорушення, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, не підтверджені доказами наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення належить закрити.
Керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 34409016, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 621/2916/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: