Decision № 34408166, 29.10.2013, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року м. Мукачево Справа №303/7031/13-ц

2/303/3413/13

Номер рядка стат.звіту -26

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Кость В.В.

при секретарі Борисової І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево матеріали цивільної справи

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 3966,31 доларів США, що станом на 31.08.2013 року складає 31690,82 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 3966,31 доларів США, що станом на 31.08.2013 року складає 31690,82 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються поданими суду доказами, що підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з'явився, оскільки заявив клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задоволити та проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.

Належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи відповідач в судове засідання не з'явилася, заперечень проти позову не надала, тому, за згодою представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.

За умовами укладеного кредитного договору б./н. від 18.08.2006 (надалі - Договір, а.с. 14-20), оформленого на підставі заяви позичальника від 18.08.2006 року (а.с. 12-13) ПАТ КБ «ПриватБанк» (далі - Банк), Банк надав ОСОБА_1 (далі - Позичальник) кредит у сумі 1500 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із зобов'язанням відповідача повернути зазначену суму та плату за користування кредитом у вигляді 24 відсотків річних, з кінцевим терміном повернення кредитних коштів, що відповідає строку дії картки.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив

до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності з частиною другою ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Заборгованість Позичальника перед Банком станом на 31.08.2013 (а.с. 6-11) складає суму 3966,31 доларів США (в т.ч. 1256,81 доларів США - заборгованість по кредиту, 2461,03 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 62,58 доларів США - штраф (фіксована частина), 185,89 доларів США - штраф (процентна складова) підтверджена належними доказами відповідно до вимог ст.ст. 57-60 Цивільного процесуального кодексу України, відповідачем не спростована, тому позовні вимоги щодо її стягнення підлягають задоволенню на підставі статей 549, 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України.

Судові витрати по справі у сумі 316,91 грн. (судовий збір) підлягають віднесенню на відповідача відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 10, 14, 57-60, 212-215, 223, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - задоволити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, р/р.29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) суму 3966,31 доларів США (три тисячі дев'ятсот шістдесят шість доларів США 31 цент.), що станом на 31.08.2013 року складає 31690,82 грн. (тридцять одна тисяча шістсот дев'яносто гривень 82 коп.) (в т.ч. 1256,81 доларів США - заборгованість по кредиту, 2461,03 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 62,58 доларів США - штраф (фіксована частина), 185,89 доларів США - штраф (процентна складова) заборгованості за кредитним договором від 18.08.2006 року №б./н., а також суму 316,91 грн. (триста шістнадцять гривень 91 коп.) у відшкодування судових витрат на рах. №64993919400001.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Кость