Court ruling № 34404249, 10.10.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6398/13 Головуючий 1-ї інстанції - Прошутя І.Д.

Справа № 646/5828/13-ц Доповідач - Довгаль А.П.

Категорія: інші

УХВАЛА

09 жовтня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Довгаль А.П. у порядку вимог ст.297 ЦПК України, розглянувши апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 липня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлена особа: Харківський обласний постійно діючий третейський суд про скасування рішення третейського суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 червня 2013 року заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишено без руху.

Ухвалою цього ж суду від 26 липня 2013 року заяву визнано неподаною і повернуто заявникам.

15.08.2013р. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на вищевказану ухвалу подали апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 11 вересня 2013 року апеляційна скарга - залишена без руху.

У встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги усунуті.

Відповідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Вважаю, що доводи викладені в заяві такими, що заслуговують на увагу.

За таких обставин, вважаю за можливе поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

В справі слід відкрити апеляційне провадження

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 липня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 липня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлена особа: Харківський обласний постійно діючий третейський суд про скасування рішення третейського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -