Court ruling № 34404176, 23.09.2013, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 6/641/68/2013 Справа № 641/6632/13-ц

У Х В А Л А

про виправлення описок в ухвалі суду

23 вересня 2013 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання - Войтікової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 липня 2013 року у цивільній справі за вищезазначеним позовом заява ТОВ «Кей-колект» про заміну сторони виконавчого провадження була задоволена у повному обсязі, замінено сторону виконавчого провадження по цивільній справі № 2-4977/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, змінивши Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» (р/р 29090000000113, отримувач АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750).

17.09.2013 року до канцелярії Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла заява ТОВ «Кей-колект» про виправлення описки в ухвалі суду від 22 липня 2013 року, а саме замінити «Вердикт Фінанси» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-колект».

Сторони в судове засідання не з'явились, але їх присутність не є обов'язковою та не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок в судовому рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в рішенні суду допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення вказано «Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити», замість вірного «Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити».

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 липня 2013 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказати вірним в резолютивній частині рішення суду «Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -О. А. Курганникова