Decision № 3440261, 25.03.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.03.09р.

Справа № 16/44-09

За позовом Акціонерного комерційного інвестиційного банку "УкрСиббанк", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Метал-Сервіс”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 626 511 грн. 12 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Шипіленко Р.О. –представник, дов. від 13.01.2009р.;

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 626 511 грн. 12 коп., що складає 499 958 грн. 96 коп. - заборгованості за кредитом відповідно до умов договору овердрафту від 03.03.2008р. №12-1186-08, 62 514 грн. 16 коп. - заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами, 60 328 грн. 38 коп. - пені за несвоєчасну сплату кредиту та 3 709 грн. 62 коп. - пені за несвоєчасну сплату відсотків.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.

За згодою представника позивача у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 03.03.2008р. між позивачем - Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (банком) та відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю “Метал-Сервіс” (позичальником) було укладено договір овердрафта №12-1186-08 (надалі –Договір), відповідно до пунктів 1.1, 1.2, 1.5 якого банк надає позичальнику по 31 серпня 2008р. овердрафт з лімітом овердрафта у сумі 301 000 грн. 00 коп. за поточним рахунком останнього за №12-1186-08 від 03.03.2008р., відкритим в АКІБ “УкрСиббанк” м. Дніпропетровськ, із сплатою процентів, інших платежів, відповідно до умов цього Договору;

- відповідно до пункту 7.1 договір набирає чинності з 03.03.2008р. по 31.08.2008р.; якщо на дату закінчення строку дії договору у позичальника є заборгованість перед банком, то в даному випадку договір діє до повного виконання позичальником своїх зобов’язань щодо погашення овердрафта, сплаті відсотків, комісій, інших платежів, неустойки (пені), а також відшкодування збитків, заподіяних банку, але у цей термін овердрафт позичальнику не надається;

- на виконання умов договору позивачем було надано відповідачу кредитні кошти у сумі 499 958 грн. 96 коп., що підтверджується ордером-розпорядженням від 15.07.2008р. про видачу кредиту;

- відповідно до пункту 2.1 Договору овердрафт надається позичальникові виходячи з принципів терміновості, платності, зворотності; - на умовах забезпечення у випадку необхідності; - в межах встановленого ліміту овердрафта; - із терміном погашення не пізніше 30-ти календарних днів із дня його видачі; - протягом дії цього Договору, окрім припинення надання овердрафта у випадках, визначених цим Договором;

- отже, отримані кредитні кошти відповідач повинен був повернути позивачу до 14.08.2008р.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- пунктом 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- відповідно до пункту 2.6.3 Договору за час фактичного користування овердрафтом позичальник сплачує банку проценти з розрахунку 17% річних, а пунктами 2.8.1, 2.8.2 Договору встановлено, що проценти на відповідну суму овердрафта нараховуються та сплачуються за час фактичного користування грошовими коштами банку відповідно до умов, визначених цим Договором; нарахування процентів здійснюється із моменту проведення платежу з поточного рахунка позичальника за рахунок грошових коштів банку, тобто із дня та години фактичного надання грошових коштів позичальнику до дня та години повернення позичальником їх у власність банку, якщо інше не визначено умовами цього Договору;

- згідно із пунктами 2.8.5, 2.8.6 Договору нарахування процентів здійснюється щомісячно; проценти сплачуються позичальником на протязі 30-ти календарних днів із дня їх нарахування, а при закінченні строку дії Договору в день їх нарахування;

- таким чином, строк сплати процентів за користування кредитом вважається таким, що настав;

- отже, проценти за користування кредитом становлять 39 245 грн. 40 коп. (з 16.07.2008р. по 31.12.2008р.);

- відповідно до пункту 6.2 Договору у випадку порушення позичальником термінів погашення овердрафта позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення від простроченої суми за кожен день прострочки;

- таким чином, пеня за несвоєчасне повернення кредиту становить 49 515 грн. 81 коп. (з 15.08.2008р. по 13.01.2009р.).

Що стосується вимог позивача щодо стягнення з відповідача пені за несвоєчасну сплату заборгованості по процентам у сумі 3 709 грн. 62 коп., то вони не підлягають задоволенню, оскільки:

- відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання;

- частиною 2 статті 551 Цивільного кодексу України встановлено що, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства;

- як вбачається умовами Договору розмір пені за несвоєчасне погашення процентів не встановлено, а пункт 6.2 Договору, на який посилається позивач як на підставу стягнення пені за несвоєчасну сплату процентів, не встановлює розміру такої пені.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню у частині стягнення з відповідача 499 958 грн. 96 коп. –заборгованості по кредиту, 62 514 грн. 16 коп. –заборгованості по відсоткам та 60 328 грн. 38 коп. –пені за несвоєчасну сплату кредиту.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються між сторонами пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Cтягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Метал-Сервіс” (49125, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, буд. 27, к.9; код ЄДРПОУ 24434708; п/р 26008011171800 в АКІБ „УкрСиббанк”, МФО 351005) на користь Акціонерного комерційного банку "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, пр. Московський, 60; код ЄДРПОУ 09807750; к/р 32009100100 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351005) 499 958 грн. 96 коп. –заборгованості по кредиту, 39 245 грн. 40 коп. –заборгованості по відсоткам, 49 515 грн. 81 коп. –пені по кредиту, 5 887 грн. 20 коп. –витрати по сплаті державного мита та 110 грн. 88 коп. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„25„ березня 2009р.