Decision № 3439207, 25.02.2009, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.02.2009 Справа № 17/168

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом державного підприємства „Рахівське лісове дослідне господарство”, м. Рахів до товариства з обмеженою відповідальністю „Лемо”, м. Рахів про стягнення заборгованості на суму 26219,28 грн.

за участю представників:

позивача –Грапенюк Б.М., представник за довіреністю;

відповідача –не з’явився

Позивач звернувся до суду із вказаними вимогами, оскільки відповідач не виконав умови мирової угоди укладеної сторонами у ході судового розгляду справи 17/268 (за позовом державного підприємства „Рахівське лісове дослідне господарство”, м. Рахів до товариства з обмеженою відповідальністю „Лемо”, м. Рахів про стягнення заборгованості у сумі 26219,28 грн.) та затвердженої ухвалою господарського суду Закарпатської області від 09.11.06р., у зв”язку з чим за відповідачем рахується заборгованість на суму 26219,28 грн. Представник позивача у ході судового розгляду наполягає на задоволенні наведених вимог, посилаючись на долучені до матеріалів справи документів.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, тричі не забезпечив участі уповноваженого представника, надіслана йому кореспонденція суду повернута без вручення адресату, в тому числі, у зв’язку із відмовою останнього від її одержання. За інформацією управління статистики у Рахівському районі наданою позивачем до суду, відповідач зареєстрований як юридична особа за адресою: м. Рахів, вул. Миру, буд. 24, куди і надсилається кореспонденція суду по даній справі.

За наведених обставин справа вирішується в порядку передбаченому ст.75 Господарського процесуального кодексу України без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у ході судового розгляду, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

При цьому суд виходив з наступного.

За умовами мирової угоди від 18 жовтня 2006 року укладеної сторонами даного спору та затвердженої господарським судом Закарпатської області у межах розгляду справи № 17/268 за позовом державного підприємства „Рахівське лісове дослідне господарство” до товариства з обмеженою відповідальністю „Лемо” про стягнення заборгованості на суму 26219,28 грн., останнє зобов’язалося до 01.01.2007р. сплатити позивачеві зазначену суму.

Дане зобов’язання ТОВ „Лемо” до встановленого терміну не виконано, у зв’язку з чим виникла його заборгованість перед позивачем на суму 26219,28 грн., що доведено матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

За таких обставин вимоги позивача про стягнення цієї суми є правомірними та підлягають задоволенню судом.

Судові витрати, сплачені позивачем при пред’явленні позову, за змістом ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України належить відшкодувати за рахунок відповідача .

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 20, 173-175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-3, 33, 43, 44–49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1. Позов задоволити повністю.

Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю „Лемо” (м. Рахів, вул. Миру, 24, код ЄДРПОУ 22091167) на користь державного підприємства „Рахівське лісове дослідне господарство” (м. Рахів, вул. Б.Хмельницького,3 код ЄДРПОУ 22114610) 26219,28 грн. (двадцять шість тисяч двісті дев’ятнадцять грн. 28 коп.) заборгованості та у відшкодування судових витрат –380,19 грн. (триста вісімдесят грн. 19 коп.)

Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ушак І. Г.