ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.01.2009 Справа № 8/163
За позовом Державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця” в особі відокремленого підрозділу „Ужгородська дистанція водопостачання”, м. Ужгород
до відповідача Міського комунального підприємства житлово-комунального господарства „Тиса”, м. Чоп
про стягнення заборгованості на суму 61560,58 грн.
Суддя –В.С. Русняк
Представники:
Від позивача –Бучак Д.М.- юрисконсульт, довіреність № ню-38 від 01.01.08;
Від відповідача –Місяйло О.В. –юрисконсульт, доручення № 07 від 12.01.09
СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості на суму 61560,58 грн.
Представник позивача подав до суду довідку № 1574 від 12.01.09 про те, що відповідач погасив суму основного боргу в розмірі 61560,58 грн. повністю.
Враховуючи викладене у зв"язку з відсутністю предмету спору провадження у справі слід припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України. З відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь позивача.
Керуючись ст.49, п1-1 ст.80,ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Міського комунального підприємства житлово-комунального господарства „Тиса” (вул.Залізнична,2, м.Чоп, ЄДРПОУ 34406814) на користь Державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця” в особі відокремленого підрозділу „Ужгородська дистанція водопостачання” (вул.Артилерійська, 1а, м.Ужгород, код 00267507) суму 615,61 грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.
Суддя В.С. Русняк
The court decision No. 3439102, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 8/163. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: