ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" січня 2009 р. Справа № 8/283
Головуючий суддя В.С.Русняк
за участю представників:
заявника –Секерня В.М. –старший державний виконавець Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Закарпатській області, довіреність № 11-07 від 25.06.08
розглянувши заяву №5429/4-256 від 16.12.2008 р. підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород
про заміну сторони, боржника, управління освіти, сім"ї, молоді і спорту виконкому Мукачівської міської ради, у виконавчому провадженні по виконанню Постанови від 05.02.2004 про стягнення з боржника виконавчого збору у сумі 163,99 грн., його правонаступником, управлінням освіти Мукачівської міської ради
ВСТАНОВИВ:
На виконанні в підрозділі примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання постанови від 05.02.2004 про стягнення з боржника, управління освіти, сім"ї, молоді і спорту виконкому Мукачівської міської ради виконавчого збору у сумі 163,99 грн.
Зазначену Постанову державним виконавцем винесено відповідно до вимог статті 46 Закону України "Про виконавче провадження", у зв"язку з невиконанням боржником у строк, наданий державним виконавцем, рішення господарського суду Закарпатської області від 26.12.2003 р. № 8/283, яке перебувало на виконанні у МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції.
Оскільки боржником рішення суду виконано, але не в строк, визначений виконавчою службою для добровільного виконання, державним виконавцем постанову про стягнення з боржника виконавчого збору виділено в окреме провадження на підставі ч.7 ст.46 Закону України "Про виконавче провадження".
Відповідно до п.8 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" постанова державного виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору є виконавчим документом і підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
У зв"язку з реорганізацією управління освіти, сім"ї, молоді і спорту виконкому Мукачівської міської ради на підставі рішення Мукачівського міськвиконкому № 195 від 29.09.2004 підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Закарпатській області, відповідно до статті 11 Закону України „Про виконавче провадження”, звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме, просить провести стягнення з управління освіти Мукачівської міської ради, яке є правонаступником боржника.
В обгрунтування своєї заяви Державний виконавець подав суду Рішення виконкому Мукачівської міської ради від 29.09.2004 №195 про реорганізацію управління освіти, сім"ї, молоді і спорту Мукачівського міськвиконкому; копію Положення про управління освіти виконавчого комітету Мукачівської міської ради у пункті 1.1 якого зафіксовано, що управління освіти є правонаступником управління освіти, сім"ї, молоді і спорту.
Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України господарський суд у разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації здійснює заміну цієї сторони її процесуальним правонаступником.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе задоволити заву державного виконавця про заміну сторони, боржника, управління освіти, сім"ї, молоді і спорту виконкому Мукачівської міської ради, у виконавчому провадженні по виконанню Постанови від 05.02.2004 про стягнення з боржника виконавчого збору у сумі 163,99 грн., його правонаступником, управлінням освіти Мукачівської міської ради
Керуючись ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження”, ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву державного виконавця про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню Постанови від 05.02.2004 про стягнення з боржника виконавчого збору задоволити повністю.
2. Визнати Управління освіти Мукачівської міської ради (м.Мукачево, вул.Пушкіна,2, код 02143413) правонаступником управління освіти, сім"ї, молоді і спорту виконкому Мукачівської міської ради (м.Мукачево, вул.Пушкіна,2, код 22085356) у виконавчому провадженні по виконанню Постанови від 05.02.2004 про стягнення з боржника виконавчого збору у сумі 163,99 грн.
3. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.
Суддя В.С.Русняк
The court decision No. 3437414, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 8/283. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: