Справа № 466/5050/13-ц
У Х В А Л А
28 жовтня 2013 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : Головуючого - судді Донченко Ю.В.
при секретарі Плечій Л.З.
з участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши цивільну справу за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23.09.2013 року,
встановив:
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 23.09.2013р. був задоволений позов Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що заочне рішення було прийнято у його відсутності.
У судовому засіданні заявник - відповідач ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення від 23.09.2013р. підтримав та просив її задовольнити.
Представник банку в судове засідання не з"явився, належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, за даних обставин, суд вважає, що заяву можна розглядати у відсутності представника банку.
Заслухавши пояснення заявника, вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.
У відповідності до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що в матеріалах справи є заява відповідача ОСОБА_1 про відкладення справи, однак наказ про відрядження належним чином не завірений, окрім того, відповідачем не надано доказів, які не були відомі суду на час розгляду справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку немає.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 231, 232 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23.09.2013р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня проголошення рішення, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: Ю. В. Донченко
The court decision No. 34371111, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 466/5050/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: