Decision № 3435834, 20.09.2007, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 2-1717\2007 р.

 РІШЕННЯ

Іменем України

20 вересня 2007 року Іртиський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кафтанова В.В.

при секретарі Гаркуші Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом КПТМ "Ірпіньтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги та гарячому водопостачанню, -

встановив :

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що вони надають послуги по теплопостачанню АДРЕСА_1, в якій проживають відповідачі та тривалий час не сплачують плату за надані послуги, в результаті чого, станом на 01.06.07 року у них виникла заборгованість в розмірі 3116 грн. 25 коп. Відповідачі повідомлені про необхідність погашення заборгованості, але до даного часу оплату не провели. У зв'язку з цим, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення вказаного боргу з відповідачів в розмірі 3116 грн. 25 коп.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів 2266 грн. 25 коп. в зв'зку з частковим добровільним погашенням ними заборгованості.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1заявлений позов позивача визнала в повному обсязі та пояснила, що вказану заборгованість буде погашати поступово по можливості.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідачки ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1і користуються послугами КПТМ "Ірпіньтепломережа", але в порушення вимог ст. ст. 66, 67, 68, 69 ЖК України не здійснюють плату за надані послуги, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 3116 грн.25 коп. Не виплатою даних платежів відповідачами порушені права позивача, як надавача послуг. Дане право підлягає до захисту, із відповідачів на користь позивача необхідно стягнути зазначений борг.

На підставі ст. ст. 11, 509, 526, 527, 611 ЦК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь КПТМ "Ірпіньтепломережа" на розрахунковий рахунок 260041276, МФО 321961 ідентифікаційний код 13712765 заборгованість за надані послуги за період по 01.06.07 року в розмірі 2266 грн. 25 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь КПТМ "Ірпіньтепломережа" на розрахунковий рахунок 260041276, МФО 321961 ідентифікаційний код 13712765 сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі ЗО грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Копію рішення направити відповідачам для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.