Court ruling № 34355396, 14.10.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.10.2013
Case No.
922/3812/13
Document №
34355396
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

"14" жовтня 2013 р.Справа № 922/3812/13

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

розглянувши зустрічну позовну заяву відповідача-2 фізичної особи ОСОБА_1 у справі за позовом

фізичної особи ОСОБА_2, смт. Печеніги

до

відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома", с. Мартове;

відповідача-2 ОСОБА_1, м. Харків

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - фізична особа ОСОБА_2, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома". В позовній заяві позивач просить визнати недійсним рішення Загальних Зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" від 29.08.2013 року про звільнення ОСОБА_2 з посади Директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" та обрання новим Директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" ОСОБА_1, з наданням йому повноважень зареєструвати відповідні зміни у встановленому законом порядку, з правом передоручення окремих дій. В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на ст.ст. 1, 10, 50, 58, ч. 5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства", ст. 88 Господарського кодексу України, ч. 5 ст. 98, ч. 4 ст. 145 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.10.2013р. ОСОБА_1 було залучено до участі у справі в якості другого відповідача.

10.10.2013р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області із зустрічною позовною заявою, яку просить прийняти до спільного розгляду із первісною позовною заявою ОСОБА_2 у даній справі.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, додані до неї документи а також матеріали справи суд прийшов до висновку про те, що зустрічна позовна ОСОБА_1 заява взаємно пов'язана із первісним позовом спільними підставами позовів та відповідає вимогам ст.ст.54-57, 60 ГПК України. Відтак ця зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до спільного розгляду із первісною позовною заявою у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.60, 64, 65, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву відповідача-2 ОСОБА_1 до спільного розгляду із первісним позовом у даній справі.

2. Призначити розгляд зустрічної позовної заяви на "15" жовтня 2013 р. об 11:30 .

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію:

ПОЗИВАЧА (за зустрічним позовом):

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на жовтень 2013 року стосовно Позивача;

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на жовтень 2013 року стосовно ВІДПОВІДАЧІВ.

- правове обґрунтування позовних вимог;

- установчі документи відповідача-1;

- усі документи, які відносяться до зборів відповідача, на яких були ухвалені рішення про затвердження спірних установчих документів;

- докази, які підтверджують невідповідність спірних устанвочих документів вимогам закону;

- докази порушення прав позивача спірними установичми документами;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧІВ :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- установчі документи відповідача-1;

- усі документи, які відносяться до зборів відповідача, на яких були ухвалені рішення про затвердження спірних установчих документів;

- докази додержання порядку проведення зборів, на яких було ухвалене спірне рішення вимогам закону;

- докази, які підтверджують відповідність спірних установчих документів вимогам закону;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом жовтень 2013р.;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- забезпечити явку представників в судове засідання;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

Суддя Бринцев О.В.

/Справа №922/3812/13/

Часті запитання

Який тип судового документу № 34355396 ?

Документ № 34355396 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34355396 ?

Дата ухвалення - 14.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34355396 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34355396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34355396, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 34355396, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 34355396 refers to case No. 922/3812/13

This decision relates to case No. 922/3812/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34355392
Next document : 34355400