Court ruling № 34344199, 07.10.2013, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.10.2013
Case No.
622/643/13-к
Document №
34344199
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/643/13-к

Проваження № 1-кс/622/131/2013

УХВАЛА

іменем України

07.10.2013 року смт Золочів Харківської області

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді Юхименко О.М.

при секретареві Поповій В.М.

за участю

прокурора Караванського Б.В.

представника КВІ ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дергачівського МРВ КВІ управління держдепартаменту України в Харківській області про скасування іспитового строку і направлення для відбування покарання призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 16.05.2011 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.. України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання начальника Дергачівського МРВ КВІ управління держдепартаменту України в Харківській області ОСОБА_3 про скасування іспитового строку і направлення для відбування покарання призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 16.05.2011 року ОСОБА_2 засудженого за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки.

У судове засідання представник КВІ з'явилася, зазначила, що ОСОБА_2, за період іспитового строку допускав систематичні порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням. Засуджений допустив 1 неявку на реєстрацію без поважних причин, а саме: 03.07.2012 року. При встановленні причин не явки на реєстрацію засуджений пояснив її власною халатністю.18.11.2011 року скоїв новий злочин, у звязку з чим у відношенні нього була порушена кримінальна справа за ознаками складу злочину, передбаченого ст.. 122 ч.1 КК України,16.01.2012 року у відношенні останнього було обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця мешкання. Неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме:27.02.2013 року за ст.. 178 ч.1 КУпАП,12.03.2013 року за ст.. 178 ч.1,ч.2 КУпАП, 09.04.2013 року за ст.. 173-2 ч.2,173-2 ч.1 КУпАП. Просила задовольнити подання.

В судовому засіданні прокурор прокуратури району підтримав подання начальника Дергачівського МРВ КВІ щодо скасування іспитового строку і направлення для відбування покарання призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 16.05.2011 року ОСОБА_2, так як наведені в матеріалах подання факти свідчать про те що засуджений на шлях виправлення не став, систематично порушує обовязки покладені на нього судом, злісно порушує порядок та умови відбування покарання з випробуванням, у звязку з чим можна зробити висновок що ОСОБА_2 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та знаходячись на свободі може представляти загрозу для суспільства та продовжувати скоювати злочинні діяння.

В судовому засіданні засуджений просив відмовити в задоволенні клопотання, пояснив що у звязку зі своєю халатністю не зрозумів всю серйозність справи.

Судом із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2, засуджений вироком Золочівського районного суду Харківської області від 16.05.2011 року за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки.(а.с.3-6). 07.11.2011 року його поставлено на облік до Золочівського МРВ КВІ. Із засудженим проводилися профілактичні бесіди про недопущення порушень умов відбуття покарання та відібрано відповідні підписки та пояснення (а.с.27,45,55). З копії протоколів серії ХА №000453,ХА №000407 та ХА №000371 слідує що ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень передбачених ст.. ст.. 178 ч.1, ч.2, 173-1 ч.1,ч.2 КУпАП ( а.с. 59-61,62-63,64-67 ). З копії постанови про порушення кримінальної справи від 14.01.2012 року відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст 122 КК України.(а.с.31).

Суд, вислухавши думку прокурора, представника КВІ, засудженого, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що подання кримінально-виконавчої інспекції необхідно задовольнити, так як засуджений протягом іспитового строку порушував умови відбування покарання з іспитом, не виконав покладені на нього судом обовязки, що свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення. Тому, суд прийшов до висновку про необхідність скасування іспитового строку і направлення для відбування покарання призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 16.05.2011 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст. 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Дергачівського МРВ КВІ управління держдепартаменту України в Харківській області про скасування іспитового строку і направлення для відбування покарання призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 16.05.2011 року ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з іспитовим строком за вироком Золочівського районного суду Харківської області від 16.05.2011року скасувати.

Направити ОСОБА_2 в міста позбавлення волі строком на чотири роки з відбуттям покарання в кримінально-виконавчому закладі.

Змінити відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд на тримання під вартою.

Строк відбування покарання обчислювати з часу взяття ОСОБА_2 під варту, тобто з 07.10.2013 року з 16-00 год.

До направлення засудженого до кримінального-виконавчого закладу -утримувати в СІЗО м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а для осіб, які не брали участь у судовому засіданні, протягом 7 днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 34344199 ?

Документ № 34344199 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34344199 ?

Дата ухвалення - 07.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34344199 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34344199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34344199, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 34344199, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 34344199 refers to case No. 622/643/13-к

This decision relates to case No. 622/643/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34344193
Next document : 34344815