Court ruling № 34337418, 05.09.2013, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/5529/13-ц

У Х В А Л А

05.09.2013 м.Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим О.В. Хожаінова, розглянувши заяву про витребування доказів відповідача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Теодосія до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство Теодосія звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості з теплопостачання.

Судом отримана заява про витребування доказів від відповідача ОСОБА_1, а саме:

- витребувати з Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора-5 інформацію про те, у зв'язку з якими обставинами в АДРЕСА_1, було відсутнє опалення у період з 2007р. по 2009р.

Судом встановлено, що відповідач не зазначив норму ЦПК України, в порядку якої подана відповідна заява, не надано доказів у зв'язку з чим виникла необхідність у витребуванні доказів, не сплачено судовий збір за подання такої заяви, а також відповідач у своїй заяві посилається на ст.36 ЦПК України, якою не передбачено забезпечення або витребування доказів у справі.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Суд вивчивши матеріали справи дійшов до висновку про те, що є підставі для залишення заяви про забезпечення доказів без руху.

Керуючись ч.2 ст. 134 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Теодосія до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості з теплопостачання , - залишити без руху .

Надати заявнику строк у 5 днів для усунення зазначених недоліків, який не може бути превищений з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: